El reciente cambio de nombre de Twitter a “X” por parte de X Corp, empresa liderada por Elon Musk tras su adquisición el año pasado, ha generado controversia debido a acusaciones vertidas por el Centro de Lucha contra el Odio Digital (CCDH). Según el CCDH, X Corp ha sido acusado de tratar de “intimidar” a los activistas contra el odio mediante cartas amenazando con acciones legales.
La polémica se ha intensificado en los últimos días, ya que el CCDH ha señalado que X Corp los acusó de presentar “acusaciones preocupantes y sin fundamento” en sus informes sobre la plataforma. Imran Ahmed, director ejecutivo del CCDH, ha calificado las acciones de Musk como “un descarado intento de silenciar críticas honestas”.
El principal foco de críticas hacia la nueva gestión de Twitter ha sido la aparente falta de medidas efectivas contra el discurso de odio y la desinformación en la plataforma. Aunque en diciembre pasado, Musk aseguró que el discurso de odio había disminuido en un tercio, ex empleados y activistas han cuestionado esta afirmación.
La situación se agravó cuando la plataforma levantó la suspensión de Kanye West, después de casi ocho meses, por publicar una serie de tweets ofensivos, incluido uno con un símbolo que combinaba una esvástica y la Estrella de David.
En respuesta a las acusaciones del CCDH, el abogado de X Corp, Alex Spiro, rechazó las afirmaciones del grupo de campaña sobre la falta de acción contra el 99% de los mensajes de odio de cuentas con suscripciones de Twitter Blue. Spiro criticó la metodología del CCDH, considerándola “una serie de afirmaciones inflamatorias, engañosas y sin fundamento basadas en una revisión superficial de tweets al azar”.
Además, el abogado de X Corp acusó al CCDH de estar respaldado por financiamiento de “competidores comerciales de X Corp, así como entidades gubernamentales y sus afiliados”. Esta acusación generó una respuesta contundente por parte de la CCDH, que afirmó no recibir financiamiento de empresas de redes sociales ni de gobiernos, permitiéndoles expresar sus críticas con total independencia.
La situación ha generado un debate en el ámbito político británico, donde algunos políticos han respaldado el trabajo del CCDH en la lucha contra el discurso de odio en las redes sociales. Damian Collins, un diputado británico en la junta del CCDH en el Reino Unido, señaló que Elon Musk debe defender la libertad de expresión incluso cuando su empresa es objeto de críticas.
Mientras tanto, X Corp decidió cambiar el letrero de Twitter en su sede de San Francisco por uno nuevo y brillante con la letra “X”. Sin embargo, este cambio no ha sido bien recibido y ha suscitado quejas, lo que llevó a que la empresa recibiera una orden para retirar el nuevo letrero.
En conclusión, la nueva gestión de X Corp al frente de Twitter ha estado envuelta en controversia debido a acusaciones de intento de silenciar críticas y falta de acción contra el discurso de odio. La situación ha llevado a una confrontación pública con el CCDH y ha generado debate sobre la libertad de expresión en las redes sociales bajo la dirección de Elon Musk.
